MySQL InnoDB DATETIME vs Unixtime (int type) #2

이전글에서 생성한 6.6천만건의 데이터를 DB에 넣고 쿼리 테스트를 해본다.

예상되는 결과는 int 형이 압승일것 같은데, 일단 해보자.

실제 데이터가 들어 있는 테이블을 가정하기 위하여 

auto increment 를 넣고, 문자열, datetime 과 int type으로 테이블을 생성 하였다.

테이블 스크립트는 다음과 같다.

(일단 인덱스 없이 테스트하고, 추후 인덱스를 추가해서 얼마나 차이나는지를 확인 해보겠다.)

CREATE TABLE `performance_test` (   `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,   `str100byte` varchar(100) NOT NULL,   `date_type_date` datetime NOT NULL,   `int_type_date` int(11) unsigned NOT NULL,   PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

데이터는 2000년 1월 1일 ~ 2001년 1월 1일 까지 데이터를 생성 하였다.

unix time으로는   946684800 ~ 978343199 (GMT +9 기준으로.)

MariaDB [performance_test]> select max(date_type_date), min(date_type_date) from performance_test; +---------------------+---------------------+ | max(date_type_date) | min(date_type_date) | +---------------------+---------------------+ | 2001-01-01 09:59:59 | 2000-01-01 00:00:00 | +---------------------+---------------------+ 1 row in set (2 min 9.18 sec)

검색기간 : 2001-06-01 ~ 2000-06-30

1. datetime 필드를 이용하여 검색(인덱스 없이)

MariaDB [performance_test]> SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(id)     -> FROM performance_test     -> WHERE date_type_date > '2000-06-01 00:00:00'     ->   AND date_type_date < '2000-07-01 00:00:00'     -> ; +-----------+ | COUNT(id) | +-----------+ |   5399995 | +-----------+ 1 row in set (2 min 12.10 sec) MariaDB [performance_test]>

2. unixtime 필드를 이용하여 검색(인덱스 없이)

MariaDB [performance_test]> SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(id)     -> FROM performance_test     -> WHERE int_type_date > UNIX_TIMESTAMP('2000-06-01 00:00:00')     ->   AND int_type_date < UNIX_TIMESTAMP('2000-07-01 00:00:00')     -> ; +-----------+ | COUNT(id) | +-----------+ |   5400000 | +-----------+ 1 row in set (2 min 11.18 sec) MariaDB [performance_test]>

어라.. 큰차이가 없다. (갯수가 다른것은 실은 조건식이 조금 잘못 됫다.^^)

[ 인덱스 추가 ]

MariaDB [performance_test]> ALTER TABLE `performance_test`     -> ADD INDEX `date_type_date` (`date_type_date`),     -> ADD INDEX `int_type_date` (`int_type_date`); Stage: 1 of 1 'altering table'   99.8% of stage done Query OK, 0 rows affected (13 min 3.47 sec) Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0 MariaDB [performance_test]>

데이터가 많긴 많데, 필드 2개를 인덱싱하는데 13분이나.. 

어찌됫것.. 다시 테스트..

3. date 필드를 이용하여 검색 (인덱스 사용)

MariaDB [performance_test]> SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(id)     -> FROM performance_test     -> WHERE date_type_date > '2000-06-01 00:00:00'     ->   AND date_type_date < '2000-07-01 00:00:00'     -> ; +-----------+ | COUNT(id) | +-----------+ |   5399995 | +-----------+ 1 row in set (1.79 sec) MariaDB [performance_test]>

4. unixtime 필드를 이용하여 검색 (인덱스 사용)

MariaDB [performance_test]> SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(id)     -> FROM performance_test     -> WHERE int_type_date > UNIX_TIMESTAMP('2000-06-01 00:00:00')     ->   AND int_type_date < UNIX_TIMESTAMP('2000-07-01 00:00:00')     -> ; +-----------+ | COUNT(id) | +-----------+ |   5400000 | +-----------+ 1 row in set (1.30 sec) MariaDB [performance_test]>

음... 생각보다 크진않네.;;

여러번 돌려봤는데, 

날짜형으로 비교 했을때는 1.7초대, 

숫자형으로 비교 했을때는 1.3초대. 약 0.4초 정도의 차이를 갖고 있다.

int 가 약 23%정도의 속도 향상이 있다.

좀 더 많은 데이터를 넣었을때 동일한 비율로 높아지는지 한번더 확인 해봐야 겟다.

최종결론은 1.5억건을 넣고 비교한 후 결론을 정리 하도록 하겠다.

2018/02/27 - [DBMS/MySQL] - MySQL InnoDB DATETIME vs Unixtime (int type) #1

2018/02/27 - [DBMS/MySQL] - MySQL InnoDB DATETIME vs Unixtime (int type) #2 <

2018/02/27 - [DBMS/MySQL] - MySQL InnoDB DATETIME vs Unixtime (int type) #3 (1.5억건)

2018/02/27 - [DBMS/MySQL] - MySQL InnoDB DATETIME vs Unixtime (결론) #4